거울 보다가 “아… 왜 얼굴이 땅콩처럼 벌어져 보이지?” “볼패임이 더 심해졌나?” 이런 생각, 한 번이라도 해본 적 있나요?
저는 요즘 겨울 끝자락이라 그런지 피부도 푸석하고, 사진 찍으면 광대 밑이 더 꺼져 보이더라구요. 특히 조명 센 카페에서 셀카 찍으면… 어휴, 볼패임이 더 도드라져 보여서 살짝 충격 먹었어요(진짜루). 그래서 “필러 말고 다른 방법은 없나?” 찾아보다가 쥬베룩 이야기를 엄청 많이 보게 됐고, 그 과정에서 헷갈렸던 포인트들을 오늘 한 번 정리해보려구요. 우리 사이에서만 말하자면, ‘볼륨’은 같은 말이라도 방식이 다르면 느낌이 완전 달라요.
1) 쥬베룩 볼륨 효과: “즉시 vs 서서히” 체감 포인트
쥬베룩(쥬베룩 볼륨 포함)을 “볼륨이 생기는 주사”라고만 생각하면, 실제 체감에서 가장 중요한 포인트를 놓치기 쉬워요. 필러처럼 “빈 공간을 바로 채워서 모양을 만드는” 방식이 아니라, 피부가 스스로 콜라겐을 다시 만들어서 두께와 탄성을 올리는 ‘시간차 볼륨’에 가깝거든요. 그래서 같은 ‘볼륨’이라도 결과가 나오는 속도, 질감, 사진에서 보이는 느낌이 다르게 나타납니다.
체감은 보통 “3단계”로 온다
쥬베룩 계열은 체감이 대체로 3단계로 나뉘어 느껴져요. (1) 시술 직후~며칠은 주사 자체의 붓기·수분감·당김 때문에 “어? 좀 차오른 듯?” 싶을 수 있는데, 이건 ‘최종 결과’가 아니라 일시적인 반응인 경우가 많아요. (2) 2~4주쯤부터는 피부결이 더 매끈해지고, 광대 아래나 팔자 라인이 사진에서 덜 꺼져 보이는 느낌이 서서히 올라옵니다. (3) 그리고 2~3개월 전후로 “아, 얼굴이 얇게 꺼진 게 아니라 살짝 두께가 생겼네?” 같은 밀도감이 확 와요. 이때가 많은 분들이 ‘쥬베룩 볼륨’의 진짜 매력을 체감하는 구간이에요.
“볼륨이 생겼다”의 의미가 다르다
필러의 볼륨이 “선명하게 모양이 만들어지는 볼륨(조형)”이라면, 쥬베룩 볼륨은 “피부가 얇게 꺼진 부분이 두께를 되찾는 볼륨(복원)”에 가까워요. 그래서 과하게 티 나는 볼륨을 원할 때는 쥬베룩이 답답하게 느껴질 수 있고, 반대로 “사진에서만 유독 꺼져 보이는 볼패임”처럼 얇은 꺼짐과 탄력 저하가 섞인 케이스에서는 훨씬 자연스럽게 만족도가 올라가는 편입니다.
“즉시 볼륨”만 기대하고 가면 실망할 수 있어요. 쥬베룩은 결과가 ‘서서히 누적되는 타입’이라, 사진 비교는 보통 4주~12주 사이가 가장 공정합니다.
주사 시술은 개인의 피부 상태, 주입 깊이/용량, 제품 특성에 따라 결과와 부작용이 달라질 수 있어요. 특히 멍·붓기·뭉침은 초기 반응으로 흔하지만, 통증이 심해지거나 붉은기가 오래가면 반드시 의료진과 상담하세요.
2) 유지기간 현실 정리: 언제 티 나고, 언제 빠지나
유지기간 질문은 진짜 많이 나오는데요, 여기서 핵심은 “쥬베룩은 물질이 남아있는 기간”보다 “그 물질이 자극해서 만들어진 콜라겐 변화가 얼마나 오래 유지되는지”를 봐야 한다는 점이에요. 필러처럼 ‘넣은 만큼’이 일정 기간 버티다가 줄어드는 개념과 결이 다릅니다. 그래서 어떤 분은 1년 전후로 “어? 다시 얇아졌나?”를 느끼고, 어떤 분은 18~24개월까지도 “사진에서 꺼짐이 덜해요”를 말하기도 해요. 생활 습관(체중 변화, 수면, 흡연), 피부 노화 속도, 시술 간격/횟수에 따라 편차가 꽤 큽니다.
“언제 티 나냐”를 시간표로 보면 이해가 빨라요
| 시점 | 거울/사진에서 느끼는 변화 | 현실 팁(기대치 조절) |
|---|---|---|
| 당일~3일 | 붓기/당김으로 “잠깐 차오른 듯” | 이 시기 사진은 참고용! 최종 결과로 판단 금지 |
| 1~2주 | 초기 반응 정리, 피부결이 살짝 정돈 | “티가 난다/안 난다” 판단은 아직 이르다 |
| 3~6주 | 꺼짐이 덜해 보이거나, 조명에서 음영이 완화 | 비교샷 찍기 좋은 구간(같은 조명/각도 추천) |
| 2~3개월 | “피부가 얇지 않다”는 밀도감, 잔주름/탄성 체감 | 쥬베룩을 했다는 느낌이 가장 잘 드러나는 시기 |
| 6개월~1년+ | 완만한 유지, 생활습관/노화 속도에 따라 차이 | “유지”는 직선이 아니라 완만한 곡선(서서히 변화) |
또 하나, 유지기간을 길게 가져가려면 “1회로 끝”보다 여러 번 나눠서 누적하는 방식으로 계획하는 경우가 많아요. 왜냐하면 콜라겐은 하루아침에 폭발적으로 생기는 게 아니라, 자극을 받고 ‘천천히’ 리모델링되거든요. 그래서 상담에서 “몇 회를 어떤 간격으로”가 함께 이야기되는 편입니다. 물론 이건 정답이 하나가 아니라서, 꺼짐의 원인이 지방/골격/탄력 중 어디에 가까운지에 따라 접근이 달라질 수 있어요.
현실 한 줄 요약: “쥬베룩은 빨리 티 나는 대신 빨리 빠지는 타입이 아니라, 늦게 올라오지만 자연스럽게 오래 가는 쪽에 가깝다.”
3) 필러와 다른 결정적 차이 3가지(결정판)
“그럼 결론적으로 뭐가 제일 달라요?” 물어보면, 저는 아래 3가지를 가장 크게 봐야 한다고 생각해요. 특히 땅콩형 얼굴처럼 옆은 넓어 보이는데 중간이 꺼져 보이는 경우(=조명에서 볼패임이 더 도드라지는 케이스)는, 이 차이가 결과의 만족도를 크게 좌우하거든요.
-
“채우는 물질”이냐, “만들게 하는 신호”냐
필러(특히 HA 필러)는 빈 공간에 물성을 가진 젤을 넣어 형태를 바로 ‘조형’하는 쪽이에요. 반면 쥬베룩은 피부가 스스로 콜라겐을 만들도록 유도해 조직의 ‘두께/탄성’을 ‘복원’하는 느낌이 강해요. 그래서 꺼짐이 “깊은 구멍”처럼 확실할수록 필러가 빠르고, “얇게 패이고 탄력이 같이 떨어진” 느낌일수록 쥬베룩이 자연스럽게 따라오는 편입니다. -
속도와 ‘티 남’의 방식이 다르다
필러는 즉시 변화가 장점이지만, 디자인이 조금만 과하면 “넣은 느낌”이 날 수 있어요. 쥬베룩은 변화가 느린 대신, 주변 사람들이 “뭐 했어?”가 아니라 “요즘 얼굴 좋아 보인다”로 말하는 경우가 많죠. 즉, 티 나는 볼륨(조형)이냐 티 안 나는 밀도(복원)이냐의 방향성 차이예요. -
되돌리기(수정) 난이도와 리스크 포인트가 다르다
HA 필러는 필요 시 녹이는 처치(히알루로니다아제)가 가능하다고 알려져 있어 “수정의 여지”가 있는 편이에요. 반면 콜라겐 자극형은 기본적으로 ‘녹여서 없애기’ 개념이 아니기 때문에, 처음부터 용량/깊이/부위 선택을 더 보수적으로 접근하는 게 일반적입니다. 또 부작용도 결이 달라서, 필러는 혈관 관련 응급 이슈를 조심해야 하고, 콜라겐 자극형은 뭉침·결절 같은 “나중에 올라오는 문제”를 주의 깊게 보는 편이에요.
정리하면, 필러는 “빨리, 확실하게, 모양을 만든다”에 강하고, 쥬베룩은 “천천히, 자연스럽게, 피부 자체를 두껍게 만든다”에 강해요. 그래서 볼패임이 고민일 때도 ‘내가 원하는 변화가 속도냐 자연스러움이냐’부터 정하면 선택이 훨씬 쉬워집니다.
4) 땅콩형 얼굴/볼패임에 왜 쥬베룩을 고민할까
땅콩형 얼굴이라는 표현이 은근 정확해요. 광대 라인은 비교적 도드라져 보이는데(양옆이 넓어 보임), 그 아래 중간 볼(특히 광대 아래~팔자 위쪽)이 푹 꺼지면서 얼굴 중앙이 “쑥 들어간” 것처럼 보이는 타입이거든요. 이게 조명이나 카메라 앞에서 더 심해지는 이유가 있어요. 빛이 광대뼈 같은 돌출 부위에 먼저 걸리고, 그 아래는 그림자가 생기니까… 실물보다 사진에서 훨씬 더 패여 보입니다. 그리고 이 그림자 때문에 얼굴이 마른 느낌 + 피곤한 느낌이 동시에 올라와요. (진짜 억울한 포인트…)
볼패임은 “지방만” 문제가 아닌 경우가 많다
볼패임이 생기는 원인은 생각보다 복합적이에요. 체중이 빠지면서 지방이 줄어들 수도 있고, 원래 골격(광대/상악)이 도드라져서 음영이 쉽게 생기는 케이스도 있어요. 또 피부 탄력이 떨어지면서 얇아진 조직이 아래로 처져, “위는 튀어나오고 중간은 비어 보이는” 대비가 커지기도 하구요. 즉, 지방 볼륨 + 피부 두께/탄성 + 빛이 만드는 그림자가 한 세트로 움직이는 거죠.
여기서 쥬베룩을 고민하는 이유가 딱 드러나요. “커다란 볼륨을 한 방에 채우는 것”보다, 중간 볼 부위의 얇아진 느낌을 조금 두껍게 만들고, 피부가 탱탱해지면서 음영이 완화되면 사진에서 인상이 확 바뀌거든요. 필러로도 해결이 가능하지만, 필러는 성격상 ‘모양을 만든다’에 가깝다 보니, 땅콩형 얼굴에서 잘못 들어가면 광대 아래가 뭉툭해 보이거나(일명 “빵” 느낌), 반대로 위치가 애매하면 광대가 더 부각돼 보일 수도 있어요. 그래서 “자연스럽게, 티 안 나게, 근데 피곤해 보이는 인상은 좀 빼고 싶다” 쪽으로 마음이 가는 분들이 쥬베룩을 많이 보게 됩니다.
내 얼굴이 ‘진짜 볼패임’인지 확인하는 간단 체크
저는 이거 해보고 “아… 나 맞네” 했는데요. (조용히 충격) 휴대폰으로 ①실내 형광등 아래 정면, ②창가 자연광에서 45도, ③어두운 곳에서 플래시 ON 이렇게 3장만 찍어보세요. 같은 얼굴인데 어떤 사진에서만 광대 아래가 유독 패여 보이면, 지방만의 문제라기보다 조직의 얇아짐 + 탄성 저하 + 음영이 같이 작동하는 경우가 많아요. 이런 타입은 “큰 볼륨”보다 “밀도감”을 올렸을 때 만족도가 더 잘 나오는 편입니다.
5) 이런 사람은 쥬베룩, 이런 사람은 필러(선택 가이드)
여기서부터는 “내가 뭘 원하냐”가 거의 70%를 결정해요. 빨리 변화를 보고 싶은지, 티 안 나게 자연스러운 쪽인지, 그리고 내 볼패임이 ‘깊은 구멍’인지 ‘얇아진 음영’인지에 따라 선택이 달라집니다. 솔직히 말하면… 둘 중 하나만이 정답인 경우보다, 부위/깊이별로 조합하는 경우도 꽤 있어요. 다만 처음엔 큰 욕심을 내기보다, 보수적으로 접근하는 게 후회가 덜하더라구요.
상황별 선택 가이드 표(현실 버전)
| 내 고민/상황 | 더 잘 맞는 방향 | 이유(핵심) | 주의 포인트 |
|---|---|---|---|
| 사진에서만 볼패임이 유독 심해 보임 | 쥬베룩 중심 | 얇아진 조직/탄성 저하를 두께감으로 보완 | 초기엔 티가 덜 날 수 있어 인내(?) 필요 |
| 볼이 “확실히” 꺼져서 손가락으로도 느껴짐 | 필러(또는 조합) | 즉시 볼륨으로 음영 자체를 빠르게 감소 | 과교정 시 뭉툭/인상 변화 리스크 |
| 티 안 나게 “얼굴 좋아 보임”만 원함 | 쥬베룩 | 자연스러운 밀도·결 개선에 강점 | 한 번에 “확” 바뀌는 변화는 기대치 조절 |
| 중요 일정이 1~2주 안에 있음 | 필러(보수적) | 시간 안에 결과가 보여야 하는 상황 | 멍/붓기·디자인 변수 고려 필요 |
| ‘빵빵해 보이는’ 느낌이 싫고 자연스러움 최우선 | 쥬베룩 우선 | 조형보다 피부 질감/밀도 쪽 변화 | 뭉침/결절 가능성 설명 듣고 계획 세우기 |
저 표대로만 딱 떨어지진 않지만, 방향을 잡는 데는 도움이 돼요. 개인적으로는 땅콩형 얼굴에서 “중간 볼이 얇아서 생기는 음영”이 메인이라면 쥬베룩 쪽이 만족도가 잘 나오고, “골격은 괜찮은데 볼륨이 확 꺼진 부위”가 메인이라면 필러가 빠르고 명확한 편이라고 느꼈어요. 그리고 둘 다 해당된다? 그러면 대개는 조합(미세 볼륨 + 밀도 개선)이 더 예쁘게 가는 경우가 많습니다. 단, 조합일수록 더더욱 ‘과욕 금지’… 이거 진짜예요.
“깊은 꺼짐은 아주 소량으로 윤곽만 잡고(과하게 채우지 말기), 나머지 얇은 음영은 밀도감으로 천천히 올린다”는 식의 플랜이 땅콩형 얼굴에서 특히 안전한 편이에요.
6) 시술 후 관리 & 티 안 나게 예쁘게 가는 팁
쥬베룩이든 필러든, 사실 “시술”만큼이나 “관리”가 체감에 영향을 줘요. 특히 볼패임 부위는 표정근이 많이 움직이는 구간이라(말할 때, 웃을 때) 멍이 들면 은근 오래 가기도 하고, 붓기가 애매하게 남으면 괜히 더 꺼져 보이는 착시가 생기기도 하거든요. 그래서 아래 체크리스트처럼 그냥 딱, 현실적으로 지키는 게 제일 좋습니다. 과한 건 또 필요 없어요. (피부도 바쁘다 바빠…)
시술 후 “티 안 나게” 가는 체크리스트
“예쁘게 티 안 나게” 만드는 작은 팁 3개
첫째, 시술 직후 붓기 있을 때는 컨투어링을 과하게 하지 말기. 음영을 더 넣으면 볼패임이 ‘더’ 강조돼서, 괜히 속상해질 수 있어요. 둘째, 물 많이 마시고(진짜 기본인데 은근 효과 있어요), 염분 많은 음식은 2~3일만 줄여도 붓기 체감이 달라요. 셋째, 나는 멍이 잘 드는 체질이다? 그럼 중요한 일정 전에는 최소 2주 여유 두는 게 마음 편합니다. “나는 멍 안 들어요~” 했다가… 들어버리면 멘탈 흔들리거든요. (경험담 같지만… 맞아요)
통증이 점점 심해지거나, 피부색 변화가 이상하게 나타나거나, 열감/붉은기/부종이 오래 지속되면 “원래 이런가?”로 넘기지 말고 바로 의료진과 상담하세요. 시술 후 이슈는 초기에 체크할수록 대응이 쉬운 편입니다.
FAQ: 자주 묻는 질문
쥬베룩(볼륨)을 알아보는 분들이 실제로 가장 많이 헷갈려 하는 질문만 쏙 모았어요. “티 안 나게 예뻐지는 방향”을 원한다면, 아래를 한 번만 읽고 상담 가도 훨씬 덜 흔들립니다.
※ 위 내용은 일반적인 정보 정리이며, 개인 상태/부위/용량/시술 방식에 따라 결과와 부작용이 달라질 수 있습니다. 불편감이 지속되거나 걱정되는 증상이 있으면 의료진과 상담을 우선으로 해주세요.
오늘 내용 한 줄로 정리하면 이거예요. 필러는 ‘모양을 빠르게 만든다’에 강하고, 쥬베룩(볼륨)은 ‘밀도감을 천천히 쌓아 자연스럽게 보완한다’에 강합니다. 땅콩형 얼굴이나 볼패임은 “얼굴에 뭘 더 넣는다”보다 “그림자를 덜 만들게 한다”가 핵심일 때가 많아서, 내 목표가 속도인지 자연스러움인지부터 정하면 상담에서도 덜 흔들려요. 여러분은 어떤 쪽이 더 끌리세요? 댓글로 얼굴 고민 포인트(광대 아래/팔자 위/정면 사진에서만 심함 등)만 적어줘도, 제가 보통 어떤 방향으로 생각하면 좋은지 같이 정리해드릴게요 .
